但与发达国家相比，我国提出的PCT申请数量悬殊，增量不容乐观。
据国家知识产权局PCT处处长於毓桢介绍，1994～1999年，中国专利局受理国内的PCT申请累计1021件。而据瑞士日内瓦国际局统计，全球PCT成员国提出的国际申请1998年总量达67007件，46240件国际申请指定中国；1998、1999年进入中国的国际申请依次达11446件、13328件，是同年我国PCT申请量的35倍多和59倍多！
竞争形势如此严峻，我国本不算多的国际申请量去年还受挫大量回撤，且升势回落。据PCT处统计，1999年主动撤回和视为撤回的国际申请，分别为59件和21件！於毓桢说，这主要是费用问题，申请时应交的费用交不出来。这固然有经济技术水平的差距，但也有体制方面的问题。
外国遏制对手争占他国市场是靠专利先行。舍弃关税、保护知识产权已是发达国家变换竞争手段的普遍趋向。但是，PCT申请和维持费用的“高门坎”，无异于困扰中国科技进军国际市场的“拦路虎”。
专家们认为，申请和维持专利需要钱，扶持这类科技兴国的“希望工程”，要靠国家设立专门机构论证，解决专利申请实施的专项资金。如果将我们有限的资金用在刀刃上，选择有发展潜力的重大发明申请专利，扶持实施开发，也许是条可行之路。（《经济日报》2．22张卫平文）
 |
